Abstract
Recently the establishment of small measures, as check dams on fields and retention areas at the outlet of small catchments has been introduced in order to reach two goals at the same time: the prevention of flooding and the reduction of off-site damages from soil erosion. This concept assumes that the areas where soil erosion is occuring are as well the areas creating the flooding problem and vice versa. The results of a three-year field study presented in this paper question this assumption. They reveal a distinct difference in the spatial and temporal variability of sediment yield patterns and runoff contribution patterns on the catchment scale.

Summary
The aim of this paper is to compare measured sediment delivery and modelled soil loss in a small rural catchment in the northern Kraichgau, Southwest-Germany. Sediment delivery data have been achieved during a five year measuring programme. Long term soil erosion at field scale is modelled using different USLE based approaches and different digital elevation models. The calculations show a good correspondence between the different model results at the catchment scale. In addition to the measurements the sediment delivery was modelled using the sediment delivery ratio. The modelled sediment delivery is as twice as high as the measured sediment delivery. Several possible reasons for this observed difference are discussed. Time scale problems (long term erosion model - medium term sediment delivery measurement) could cause this difference as well as problems associated with the empirical USLE model. Further investigations are nessecary to give a final answer.

Zusammenfassung
Für ein kleines landwirtschaftlich genutztes Einzugsgebiet im Nordkraichgau werden die gemessenen Sedimentaustragsraten mit Bodenabtragswerten verglichen, die sich aus einer GIS-gestützten Berechnung mit USLE-basierten Bodenerosionsmodellen ergeben. Die mittleren, langfristigen Bodenabträge wurden auf Grundlage unterschiedlicher digitaler Höhenmodelle und modifizierter Modellansätze auf der Maßstabsebene des Einzelschlags berechnet. Ein Vergleich ergibt gute Übereinstimmung der verschiedenen Modellergebnisse. Die über die Sedimenttransferrate berechneten mittelfristigen Sedimentausträge liegen um den Faktor 2 über den im Fünfjahresmittel gemessenen Sedimentausträgen. Mehrere Erklärungsansätze der zu beobachtenden Differenz berechneter und gemessener Sedimentaustragsraten werden diskutiert. Eine abschließende Beurteilung kann aufgrund nicht ausreichender Kenntnis des Prozeßsystems und differierender zeitlicher Betrachtungsmaßstäbe von Bodenabtrag und Sedimentaustrag nicht erfolgen.

zum Seitenanfang